• Home
  • Quem Somos
  • Contato
  • ENG
  • POR
  • ESP
  • Sala de Notícias
    • Arte&Sexualidade
  • Biblioteca
    • Publicações SPW
    • Anúncios mensais
    • Multimídia
    • Newsletters
    • Recomendamos
      • Publicações e Artigos
      • Links
  • Análises Estratégicas
  • Pesquisa & Política
  • Atividades SPW

Destaque, Publicações e Artigos

“Nem presa nem morta”, feministas respondem a Damares

7 out 2019


Em artigo publicado na “Folha de S.Paulo” dia 2, a ministra Damares Alves reconheceu a importância da plena liberdade de imprensa. Essa atitude, entretanto, contrasta com o tom ameaçador da nota que publicou em uma rede social exigindo a investigação da revista “AzMina”. A publicação alvo da ministra nada mais fez do que divulgar métodos para a realização do aborto seguro com base em publicações da OMS.

Ainda que diga defender a liberdade de imprensa, Damares ignora que sua “solicitação de apuração” ao Ministério Público constrange a liberdade de expressão e o direito ao conhecimento científico. Não por acaso, na mesma semana da declaração da ministra foi apresentada ao Congresso uma proposição de lei que agrava a pena para a comercialização de remédios abortivos e a aplicação de multa para quem faz “propaganda” desses medicamentos.

Entendemos que a interrupção de uma gestação deve ser exceção, e não a regra. Porém, faltam políticas públicas abrangentes em educação sexual e em planejamento familiar para prevenir a gravidez indesejada. Ora, se a criminalização do aborto não impede a sua prática, sua legalização, bem como a divulgação de procedimentos seguros para realizá-lo, configura-se como redução de danos para prevenir a morbidade e a mortalidade de mulheres que se veem compelidas a abortar.

No artigo Damares deixou claro que “o atual governo é defensor da vida desde a concepção”. Isso significa que, enquanto representante do Estado brasileiro, a ministra defende uma posição diferente daquela estabelecida pela Constituição Federal, que protege o direito à vida, mas não inclui a premissa de proteção da vida desde a concepção.

Como se sabe, esse posicionamento da ministra converge com posições adotadas pela atual política externa do governo brasileiro, que rompe consensos internacionais em relação aos direitos sexuais e reprodutivos, alinhando-se com países que reconhecidamente desrespeitam os direitos das mulheres.

Denise Dora é diretora da Artigo 19, Juana Keitel é diretora executiva da Conectas, Sonia Correa é coordenadora do Observatório de Sexualidade e Política – Abia

Este artigo foi originalmente publicado no jornal O Globo. 

Categoria: Destaque, Publicações e Artigos Tags: Aborto, censura, direito de expressão, Direitos Reprodutivos

Compartilhar

Tags

Aborto América Latina antigênero Argentina Brasil China Colômbia conservadorismo conservadorismo religioso Contracepção covid covid-19 Criminalização Defensores DH Direitos das Mulheres Direitos Humanos Direitos Intersex Direitos LGBTQ Direitos Reprodutivos Direitos Sexuais Discriminação economia política EUA Extremismo Religioso feminismo Feminismos gênero HIV/AIDS Identidade de Gênero Igualdade de Gênero ONU Orientação Sexual políticas antigênero Portugal religião Saúde Materna Sexualidade Trabalho Sexual Uganda Uruguai violência Violência Sexual África Ásia Índia

Sexuality Policy Watch

admin@sxpolitics.org
Rio de Janeiro | Brasil

Posts recentes

  • O direito ao aborto legal no Brasil 2023-2025: Ofensivas e Resistências
  • A resolução do CONANDA sobre aborto nos casos legais não é apenas justa, é urgente
  • Comentários feitos em um evento paralelo da CSW co-patrocinado pelos EUA sobre o ataque da ideologia de gênero às mulheres e à família
  • Ordem antigênero de Donald Trump (2025): tradução ao português
  • Ofensiva anti-trans e anti-DEI nos EUA sob Trump
FW2 Agência Digital