• Home
  • Quem Somos
  • Contato
  • ENG
  • POR
  • ESP
  • Sala de Notícias
    • Arte&Sexualidade
  • Biblioteca
    • Publicações SPW
    • Anúncios mensais
    • Multimídia
    • Newsletters
    • Recomendamos
      • Publicações e Artigos
      • Links
  • Análises Estratégicas
  • Pesquisa & Política
  • Atividades SPW

Sala de notícias

Fala de ministro sobre sexo e maternidade é duramente criticada por feministas e pesquisadores brasileiros

24 nov 2015


A epidemia de microcefalia atingiu até o momento (30/11) 1.248 bebês no Brasil. A situação levou o Ministério da Saúde a decretar estado de emergência em todo o país para enfrentar o problema, que afeta o desenvolvimento do cérebro e pode causar desde sequelas psicomotoras e cognitivas até a morte. As causas da epidemia estão sendo atribuídas ao vírus da zika, doença transmitida pelo mosquito Aedes aegypti. De acordo com o Ministério da Saúde, a hipótese é corroborada pela presença do genoma do vírus no líquido amniótico de duas gestantes, assim como pelos relatos de mulheres que apresentaram sintomas da doença durante a gravidez.

Diante da gravidade da situação, cujos números devem seguir aumentando, uma fala do ministro da Saúde, Marcelo Castro, desencadeou duras críticas por parte de feministas e pesquisadores. Para o ministro, mulheres que pretendem engravidar atualmente devem analisar os riscos com a família e médicos antes de tomar uma decisão. E emendou, em tom moralista: “Sexo é para amador, gravidez é para profissional. A pessoa que vai engravidar precisa tomar os devidos cuidados. Ninguém deve engravidar ao acaso, deve ser feito um planejamento para uma maternidade responsável”.

O SPW buscou análises sobre as declarações do ministro entre feministas e pesquisadores.

“Como diria meu saudoso pai, a declaração do ministro da saúde sobre o grande número de casos de microcefalia detectados em Pernambuco foi decididamente infeliz. É lamentável que o sr. ministro tenha desresponsabilizado o sistema público de saúde de suas obrigações no campo da vigilância epidemiológica e da prevenção em saúde, transferindo-as para as mulheres que desejam engravidar. Entretanto –  passados trinta anos desde que o Brasil inventou uma política pioneira de saúde integral da mulher – é decididamente melancólico que a autoridade sanitária máxima do país trate as  mulheres como sexualmente irresponsáveis e ‘profissionalize’ a reprodução biológica como tarefa social. Não sem razão os feminismos brasileiros tomaram as ruas em 2015.”

Sonia Corrêa – co-coordenadora do Observatório de Política e Sexualidade                                     

“Diria que, profissionalmente, o ministro deveria investir na distribuição de mosquiteiros e determinar que no nordeste, transar na rede fica proibido, porque o seguro-mosquiteiro não cobre a área com a devida eficácia.”

Jandira Queiroz – assessora da Anistia Internacional Brasil

“Penso que é mais uma manifestação do pensamento conservador em relação à sexualidade que tomou conta do governo e do Estado brasileiros. A fala do ministro caracteriza o sexo como lugar de perigo, como uma função menos nobre do que outras – como a maternidade. Remete também a uma visão moral na qual as mulheres não têm direito ao prazer, reforçando estereótipos de gênero. Além disso, responsabiliza as mulheres que tiveram ou vierem a ter bebês com microcefalia, acusando-as de negligência e leviandade ao invés de trazê-las para um debate franco e aberto sobre o problema de saúde pública pelo qual o país passa. Não me surpreende a fala do ministro, embora deva ser repudiada e condenada.”

Veriano Terto – assessor de projetos da Associação Brasileira Interdisciplinar de Aids

“Sr. Ministro a julgar pela sua afirmação somos tod@s amador@s! Inacreditável que em pleno século XXI, o ministro prefere responder com argumentos morais sobre um tema de saúde pública e vai mais além, pois transfere para os cidadãos e cidadãs a responsabilidade de contrair o vírus ao invés de se comprometer a tomar medidas de precaução com base em evidencias cientificas para diminuir a epidemia”

Beatriz Galli – Plataforma Dhesca Brasil e ONG Ipas

“Creio que as declarações do ministro expõem mais uma vez as fragilidades e barreiras que as mulheres enfrentam no exercício da sexualidade e reprodução há séculos. Como planejar se não temos métodos 100% eficazes e disponíveis? Como enfrentar a gravidez indesejada? Como cuidar se não temos nem cobertura satisfatória de serviços adequados de pré-natal? Sem falar na qualidade…Recai sobre nós mulheres como sempre a responsabilização pela maternidade, muitas vezes imposta. Sexo é para o prazer. Reprodução é para quem quer. Doença é para cuidar, mas epidemia aqui no Brasil tem sido para incompetentes.”

Paula Viana – coordenadora do Grupo Curumim

Categoria: Sala de notícias Tags: Direitos das Mulheres, Saúde Materna, Sexualidade

Compartilhar

Tags

Aborto América Latina antigênero Argentina Brasil China Colômbia conservadorismo conservadorismo religioso Contracepção covid covid-19 Criminalização Defensores DH Direitos das Mulheres Direitos Humanos Direitos Intersex Direitos LGBTQ Direitos Reprodutivos Direitos Sexuais Discriminação economia política EUA Extremismo Religioso feminismo Feminismos gênero HIV/AIDS Identidade de Gênero Igualdade de Gênero ONU Orientação Sexual políticas antigênero Portugal religião Saúde Materna Sexualidade Trabalho Sexual Uganda Uruguai violência Violência Sexual África Ásia Índia

Sexuality Policy Watch

admin@sxpolitics.org
Rio de Janeiro | Brasil

Posts recentes

  • O direito ao aborto legal no Brasil 2023-2025: Ofensivas e Resistências
  • A resolução do CONANDA sobre aborto nos casos legais não é apenas justa, é urgente
  • Comentários feitos em um evento paralelo da CSW co-patrocinado pelos EUA sobre o ataque da ideologia de gênero às mulheres e à família
  • Ordem antigênero de Donald Trump (2025): tradução ao português
  • Ofensiva anti-trans e anti-DEI nos EUA sob Trump
FW2 Agência Digital