Las olas de acusaciones y el pánico moral asociado a la pedofilia tienen una larga historia. La más reciente erupción antipedofílica tiene conexiones fácilmente rastreables con la dinámica en curso en el ciberespacio continental y mundial. En los demás países de la región, lo que hemos visto desde mayo de 2020 puede ser sólo una nueva ola. Pero en los EE.UU. y Brasil, esta espiral no se enfriará a corto plazo.
por Sonia Corrêa y Rajnia de Vito
Las referencias a la pedofilia han aumentado vertiginosamente en los últimos tiempos en las redes sociales y los medios de comunicación brasileños. Una primera lectura dirá que esto se debió a las acusaciones indebidas contra el youtuber Felipe Neto, quien tomó posturas contundentes contra el gobierno de Bolsonaro, destacando el video que protagonizó para The New York Times bajo el título «Trump no es el peor presidente de la pandemia». Los hashtags #TodosContraFelipeNeto y #FamiliasContraFelipeNeto, que se hacían eco de falsas noticias relacionadas con él, alcanzaron el tema de moda en Twitter el 27 de julio.
Sin embargo, Felipe Neto no era el único objetivo de esta campaña acusadora. Un poco antes, el 22 de julio, los cargos de pedofilia contra los jueces de la Corte Suprema circularon en las redes después de que Roberto Jefferson acusó a los ministros del STF de atacar al Ministro Damares Alves por luchar contra la pedofilia. Antes de eso, el 10 de junio, un perfil de Twitter publicó una conversación que involucraba a youtuber PC Siqueira (y amigo de Felipe Neto) en crímenes de pornografía infantil. El hermano de Felipe Neto, Luccas Neto, que también es youtuber, también fue objeto de una campaña difamatoria, asociándolo con la «incitación a la pedofilia».
No es la primera vez que vemos en Brasil una ola contra la pedofilia con rasgos acusatorios y la instigación al pánico moral. Esto ocurrió, por ejemplo, entre 2007 y 2009, cuando se instaló en el Congreso una Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) contra la pedofilia, presidida por el senador Magno Malta (PR-ES), de la que Damares Alves, actual Ministra de la Mujer, la Familia y los Derechos Humanos (MMFDH) fue asesor durante más de diez años. Esta CPI se puso en marcha tras el lanzamiento de la Política Nacional de Salud para el colectivo LGBTT en la 1ª Conferencia Nacional LGBT, que tuvo una gran visibilidad internacional (en la que participó el entonces Presidente Lula) y se desarrolló en paralelo a acalorados debates sobre un proyecto de ley para penalizar la homofobia.
Este intenso momento de debates en torno a la pedofilia y los derechos de las personas LGBT precedió al ataque de los parlamentarios del banco religioso neoconservador a una serie de vídeos educativos lanzados por el Ministerio de Educación en 2011 para promover el respeto de la diversidad sexual, lo que llevaría a su suspensión por la entonces presidenta Dilma Roussef. Este material conocido como «kit gay» continuaría resonando políticamente. En el proceso electoral de 2018, volvió a irrumpir en el debate público cuando fue utilizado por la campaña de Bolsonaro (PSL) para atacar al candidato Fernando Haddad (PT) por haber distribuido «botellas de polla» en el sistema de educación pública para «enseñar a los chicos a ser homosexuales».
Hay que decir que en 2020 la nueva ola «contra la pedofilia» comenzó mucho antes de las acusaciones hechas en julio contra Felipe Neto, ministros de la Corte y otros. A finales de abril, en lo que parecía ser la mayor crisis del gobierno de Bolsonaro causada por la salida del Ministro de Justicia, Sérgio Moro, el presidente nombró a André Mendonça como nuevo ministro, que era fiscal general de la Unión desde 2019. Mendonça es abogado y pastor presbiteriano. Como comentaron los investigadores Brenza Carranza y Christina Vital, el nombramiento señala una relación más estrecha con la base evangélica en el Congreso y en la sociedad y señala un eventual nombramiento de André Mendonça como ministro del Tribunal Supremo.
Esta nominación fue ampliamente celebrada entre los miembros del gobierno, especialmente por Damares Alves, pero también por el diputado Eduardo Bolsonaro (PSL), quien afirmó el firme compromiso de Mendonça en la lucha contra la pedofilia.
A continuación, un estudio de la agencia Bites, citado por O Globo, informó de que desde mayo, la Ministra Damares ha ampliado el número de menciones del término pedofilia en sus redes sociales, habiendo superado desde entonces las menciones realizadas el año pasado. Entre finales de julio y principios de agosto, publicó 18 mensajes sobre el tema, incluido un vídeo de advertencia sobre los peligros de Internet para los niños y adolescentes y, más concretamente, sobre la pornografía infantil.
En el podcast de Ao Ponto, Pedro Bruzzi, de la Consultoría Arquimedes, retomó la tesis, en nuestra errónea opinión, de que la pedofilia, al igual que otros temas de la llamada agenda moral, estaban siendo utilizados una vez más como «cortina de humo» para desdibujar los efectos de la crisis política que comenzó con la salida de Moro y se agravó por el momento crítico de la pandemia. Nuestro desacuerdo viene de quién, desde nuestro punto de vista, las cuestiones de género y sexualidad están en el centro del giro a la derecha, incluso cuando también pueden actuar como una distracción. Rubens Valente, en un excelente análisis en Folha de São Paulo, afirma que la actual priorización de la pedofilia como campaña gubernamental también tiene la función de proyectar la imagen de que el gobierno no sólo identifica los problemas, sino que también ofrece soluciones.
Por último, Isabela Kalil señaló que el nuevo enfoque de la pedofilia está vinculado a la creación del Observatorio de la Familia, anunciado por la MMFDH también en abril. Según el antropólogo, este programa se ha organizado desde hace algún tiempo con el programa de abstinencia sexual (lanzado en diciembre de 2019), ahora más abiertamente centrado en la apreciación de la familia y la «protección de los niños». Esta agenda gubernamental para combatir la pedofilia es a la vez una política pública que estructura la agenda del gobierno y un espantapájaros que, dependiendo de las circunstancias, puede fácilmente transmutarse en una categoría acusatoria contra las personas que critican o tratan de contener la voluntad de este gobierno. Esta nueva ola puede leerse como una nueva manifestación de la cruzada contra la metamórfica «ideología de género» que, como ya se ha mencionado, fue uno de los combustibles de las elecciones de 2018.
Durante la campaña presidencial del 2018, Jair Bolsonaro atacó a su contendor y ex ministro de Educación, Fernando Haddad, por la supuesta entrega de materiales educativos que promovían la homosexualidad -conocido como «kit gay». El cartel dice: «¿Los niños de seis años tendrán clases de homoafecto en las escuelas?». Dicho kit nunca existió.
Conexiones transnacionales y singularidades nacionales
Sin embargo, esta trayectoria en gran medida única no explica completamente lo que se ha visto en el Brasil desde abril. La reciente erupción antipedofílica tiene conexiones fácilmente rastreables con la dinámica en curso en el ciberespacio continental y mundial. A principios de junio, el vehículo digital evangélico Noticia Cristiana replicó una historia americana que afirmaba que había presión para la inclusión de «pedosexuales» en la lista de grupos que reclaman los derechos de la población LGBTTI. El artículo publicó la imagen de la bandera de un supuesto «MAP» en rosa y azul, imitando de alguna manera la bandera del movimiento trans. En inglés, MAP es el acrónimo de «persona atraída por los menores», una categoría médico-psiquiátrica que nunca ha sido utilizada políticamente.
La bandera es la sigla que aparece junto a una foto de una manifestación de LGBTTI organizada por la organización Sentiido, que lucha por los derechos de la población LGBTTI en Colombia. Este post parece haber desencadenado una reacción viral en las redes digitales del Brasil, Chile, Costa Rica y Colombia, y también en Bolivia y México, aunque con particularidades. En los registros de Google Trends, la búsqueda de los términos «pedofilia» y «bandera de la pedofilia» se incrementó dramáticamente, alcanzando algunos picos en junio y julio. Este post y su viralización pueden haberse movilizado para crear confusión en relación con el 17 de mayo, fecha en que se celebra el Día Internacional contra la Fobia a las Personas de Color y cuando las organizaciones, redes e individuos inundan la web con registros de activismo y celebración de la diversidad sexual.
Sin embargo, la onda también tiene rastros de «cosa recompensada». Según la agencia de noticias Snopes, la misma noticia apareció en Tumblr en EE.UU. en junio de 2018, después de haber circulado por primera vez en 2017. En la secuencia, se publicaría en julio de 2018 por los medios de comunicación brasileños Terça Livre, Expresso Diário y Portal Livre. Es decir, en el momento inmediatamente anterior al proceso electoral que eligió a Bolsonaro y en el que el tema de la pedofilia produciría un circo de horrores.
Esta reiteración no es accidental, es un método: reactivar este tipo de noticias funciona como «jugar a la carnada» en las redes sociales para captar la atención, llevando el contenido a convertirse eventualmente en un tema de moda. En los países de la región donde este «cebo» se viralizó en 2020, los perfiles anónimos de Twitter también publicaron la foto de una supuesta nueva bandera LGBT, con la leyenda «¿Qué es la pedosexualidad? – un hilo extremadamente necesario» supuestamente para diferenciar la pedosexualidad de la pedofilia, la pedosexualidad sería una supuesta nueva categoría de orientación sexual para describir no sólo el deseo de los menores sino también el consentimiento del niño o adolescente deseado.
En Brasil, la pedosexualidad se convirtió en un tema de moda en Twitter el 3 de junio, aunque el post original fue rápidamente eliminado. El perfil que publicó la nota admitió a sus seguidores, todos ellos también anónimos, que ésta había sido un «cebo» exitoso y fue felicitado por su excepcional logro. Una de estas felicitaciones yuxtapuso los emoticonos de las banderas de la Unión Soviética y del movimiento LGBT, reactivando así la «ideología de género»/marxismo en la nueva «ideología LGBTTI»/clave del comunismo que ha tomado forma en Polonia desde el año pasado.
Este vínculo no es nuevo ni excepcional. La mayoría de los hilos del MAP que examinamos hacían la clásica asociación entre comunismo, izquierda y pedofilia. Sin embargo, en uno de los posts que replicaba los hilos, el perfil del tuiteiro incluía en sus comentarios las peticiones que, en su momento, reclamaban justicia para George Floyd y el niño Miguel (que cayó del noveno piso en un edificio de lujo de Recife), extendiendo así la asociación de pedofilia en la dirección de la lucha antirracista. Otro perfil, supuestamente feminista, publicó la ya clásica imagen del trabajador que sostiene el brazo con el lema «Muerte a los Bolsominios» haciendo también la defensa de la pedosexualidad. En todos los casos había una conexión en cadena de significantes flotantes. En todos los casos ha habido una conexión en cadena de significantes flotantes, utilizados por la derecha durante algún tiempo, que permite «pegar» el marxismo cultural, la Escuela de Frankfurt, la protección de las minorías, el feminismo, la «proliferación de género» y la pedofilia.
Sin embargo, en Brasil, un nuevo tropo se incluiría más tarde en esta cadena cuando estallaran los ataques a Felipe Neto: «el fluido de la edad». Como analizó el periódico O Globo, este término supuestamente definiría la categoría utilizada por las personas que tienen una «identidad generacional» y un género peculiar que justificaría sus deseos sexuales por los niños. Como Snopes también investigó, este es un invento brasileño, pero otra pieza de propaganda importada de las redes sociales americanas. En Brasil, se asoció a la «denuncia» según la cual Felipe Neto estaría promoviendo la legitimación de este concepto con la connivencia del Tribunal Supremo Federal. Estas confusiones deliberadas y muy heterogéneas pueden leerse como una ramificación metamórfica de los argumentos desarrollados, desde los años 90, contra el feminismo y la homosexualidad y agrupados en la fórmula «ideología de género» inventada por el catolicismo ultraconservador, es decir, el Vaticano y sus aliados.
En toda la región han aparecido publicaciones malintencionadas que buscan ligar el movimiento LGBTIQ con un supuesto «movimiento pedófilo organizado» que tendría su propia bandera y buscaría su despenalización y reconocimiento ante la OMS.
Otro actor en la «lucha contra la pedofilia»: QAnon
Los ataques resurgirían entonces con una fuerza considerable de las proliferaciones digitales del movimiento estadounidense QAnon. El acrónimo se refiere a Q, un perfil anónimo de la red 4Chan (que hoy en día opera en varias redes) que pertenecería a un supuesto funcionario del gobierno de EE.UU. dedicado a la propagación de teorías de conspiración. En los Estados Unidos, el perfil ganó prominencia como resultado de la denuncia de COVID-19 de una supuesta movilización de los demócratas para instalar el satanismo y la pedofilia, llamando a los votantes a votar por Trump como el único oponente posible de esta estrategia.
En el marco del hashtag que pide la «protección de los niños» #SaveTheChildren, los activistas de QAnon denuncian a las principales figuras del partido demócrata, pero también a los millonarios y a las celebridades de Hollywood que se verían involucrados en este esquema «pedófilo-satanista», pero también repudian las medidas sanitarias contra COVID-19, las pruebas sobre la crisis climática, la producción periodística de los medios convencionales y las pruebas científicas.
Tampoco es QAnon exactamente una novedad, como argumenta un artículo aclaratorio del periódico español El Diario, que rescata las principales referencias del movimiento. Su origen se remonta al siglo XX, en los falsos Protocolos de los Sabios de Sión, un documento que denunciaba una red secreta de poderosos judíos que controlarían el mundo y que fue utilizado para justificar el antisemitismo. Actualmente, su referencia más cercana es el episodio de Pizzagate, que supuso la difusión de una teoría de conspiración en 2016 que involucraba a Hillary Clinton, entonces candidata a la presidencia de los Estados Unidos, con una red de tráfico de niños, y que finalmente llevó a uno de sus miembros a abrir fuego contra un restaurante donde estarían los niños.
A finales de junio, la ola de QAnon llegó a América Latina, más especialmente a la Argentina y Costa Rica, aunque, como informó la BBC, aparecieron páginas y grupos dedicados al tema en el Brasil, Colombia, Guatemala, México, Panamá y el Uruguay. En Brasil, el movimiento se haría de hecho prominente el 27 de agosto, cuando se lanzó el libro «The QAnon Movement – Introduction to the History that Will Change the World» con la ayuda financiera de una vaca en línea. Como argumenta Odilon Caldeira Neto, del Observatório da Extrema Direita, la pedofilia está en el centro de las teorías de conspiración propagadas por el movimiento, porque incita muy fácilmente al pánico moral más allá de los sectores ultraconservadores y es un instrumento eficaz para descalificar a los enemigos políticos, como se ha visto en el caso de Felipe Neto.
Los activistas de QAnon denuncian que las principales figuras del partido demócrata, los millonarios y las celebridades de Hollywood estarían involucrados en un esquema «pedófilo-satanista», pero también repudian las medidas sanitarias contra la COVID-19, la crisis climática y las pruebas científicas.
Para concluir
Como hemos visto, las olas de acusaciones y el pánico moral asociado a la pedofilia tienen una larga historia. En los demás países de la región, lo que hemos visto desde mayo de 2020 puede ser sólo una nueva ola. Pero en los EE.UU. y Brasil, esta espiral no se enfriará a corto plazo. En el primero, la acusación de pedofilia ya está inscrita en la trama de una feroz dinámica electoral. En Brasil, como hemos visto, la «lucha contra la pedofilia» es ahora una prioridad del gobierno de Bolsonaro, es decir, el aparato estatal es una fuente permanente de discursos sobre el tema. Además, nada indica que la reacción virulenta de la beca a sus críticos se intensificará y, por lo tanto, la pedofilia como categoría de descalificación seguirá rondando en el mundo digital.
Se trata, por tanto, de estar preparados para nuevas espirales, rastrear sus orígenes y, sobre todo, no replicar postes, hilos, imágenes, ni siquiera como denuncia, porque esto sólo lleva más agua al molino de quienes propagan estos espantapájaros. También es crucial, como Andrea Domínguez en el excelente artículo «Monstruos debajo de la cama«, yuxtaponer el fantasma maligno propagado por las redes de la derecha y el neoconservadurismo religioso contra la plasticidad del género y la sexualidad a los datos cuantitativos sobre la tenebrosa realidad del abuso sexual.
En el caso de Colombia, que analiza, en 2018, 23.000 niñas, niños y adolescentes fueron víctimas de abusos sexuales, 10.258 de ellos de entre 10 y 14 años de edad. Además, el 77% de estos abusos se produjeron en el hogar, y el 77% de los autores fueron personas cercanas a las víctimas, de las cuales el 14% eran sus padres y el 2,3% sus madres. Como el escenario brasileño que salió a la luz con amplia visibilidad debido al caso de la niña de Guriri, en Espírito Santo, vale la pena recordar aquí la recomendación de Domínguez:
Por lo tanto, si seguimos persiguiendo pedófilos envueltos en banderas rosas, que son retratados en las redes sociales como activistas furiosos que marchan por sus derechos, perderemos de vista al elefante en el medio de la habitación, el monstruo debajo de la cama.
*Este artículo fue originalmente publicado por la Mala Fe, a quién agradecemos por la traducción.