Esta hoja informativa presenta las cifras resultantes de la segunda ronda de las elecciones presidenciales brasileñas de 2018. Los datos provienen de diferentes fuentes:
- Los puntos 1, 2 y 10 provienen de la base de datos de TSE (Justicia Electoral).
- Los datos y mapas presentados en los puntos 4, 5 y 6 (ciudad, ingreso, raza/color, religión) combinan datos de los sistemas de datos de Justicia Electoral con indicadores socioeconómicos recopilados por la Oficina Nacional de Estadísticas.
- Las cifras presentadas en los otros puntos provienen de las encuestas electorales realizadas por Datafolha.
1. Figuras generales
Fernando Haddad (PT) recibió 47 millones de votos, mientras que Jair Bolsonaro (PSL) recibió 57,8 millones. El último representa el 55,13% de los votos “válidos”. La votación es obligatoria en Brasil, pero los llamados votos “válidos” excluyen las abstenciones, los votos nulos y en blanco. Al considerar la totalidad de los votantes en esta elección, hubo 2,5 millones de votos en blanco (2,1%), 8,6 millones de votos nulos (7,4%) y 31,3 millones de abstenciones (21,3%). Esto significa que, del universo de 147,3 millones de personas aptas para votar, la suma de abstención, votos nulos y en blanco fueron de 42,1 millones de votantes (aproximadamente el 30% del total). Esta tendencia no es nueva, considerando que en 2014, había 37 millones de no votantes.
Bolsonaro fue, entre el universo total, elegido por el 39% de los votantes, lo cual no es una mayoría absoluta. Así que 61,8% de los votantes y votantes potenciales no votaron por él (la suma de votantes de Haddad, abstenciones, nulos y papeletas en blanco).
- Votos por distritos
Bolsonaro ganó en 15 estados, mientras que Haddad ganó en 11. PT perdió cuatro estados de los que tradicionalmente ganaba desde 2002: Amapá, Amazonas, Minas Gerais y Rio de Janeiro. Minas y Rio son el segundo y el tercer número más grande de votantes en el país.
- Tendencias regionales
Bolsonaro ganó la región Sur, con el 68% de los votos, seguido por el Medio Oeste (66%) y el Sudeste (6%). PT ganó en todos los estados del Noreste con el 69% de los votos de la región.
- Bolsonaro ganó en las ciudades más ricas y con IDH más alto
Un informe del periódico Estado de São Paulo revela que Haddad ganó en municipios con Índice de Desarrollo Humano (IDH) más pequeño, mientras que Bolsonaro ganó en el 98% de las ciudades con IDH más alto.
Del mismo modo, periódico El País reportó una fuerte división entre los dos candidatos de acuerdo con los ingresos mensuales. Haddad ganó en los municipios más pobres y Bolsonaro ganó en los más ricos.
Entre los votantes que reciben entre cinco y diez salarios mínimos por mes, el 66% declaró que votaría por Bolsonaro. Ese fue el grupo donde el candidato recibió el número relativo más grande cuando consideramos los grupos por ingreso. Haddad ganó entre las familias que reciben entre las familias que reciben entre dos y cinco salarios mínimos.
- El voto según raza/color
Los mapas publicados por El País también muestran que Bolsonaro ganó en las ciudades y distritos donde predomina la población blanca, mientras que Haddad ganó en estados y ciudades donde la población negra es la mayoría. En este análisis, es importante recordar la convergencia de raza/color e ingreso.
- Votación por niveles educativos
Bolsonaro era preferido por las personas con educación superior y también el 51% de los que terminaron la escuela secundaria. En este grupo, el 35 por ciento declaró que votaría por Haddad, preferido por la mayoría de los votantes con educación principalmente de nivel básica. Significativamente, un número más grande de votantes analfabetos declaró que votaría por Bolsonaro.
- El voto evangélico
En el artículo publicado por la plataforma web Ecodebate, el demógrafo José Eustáquio Diniz Alves analizó los patrones del voto religioso para concluir que, al considerar todas las religiones e incluso las denominaciones protestantes, los evangélicos han votado masivamente por Bolsonaro: 69%. Esto significó una ventaja para Bolsonaro de 11,6 millones de votantes. Esta cifra es más grande que la diferencia general entre los candidatos, que fue de aproximadamente 10 millones. Esto permite concluir que el voto evangélico ha sido definitivo de los resultados.
- Diferenciales sexuales en los patrones de votación.
La base de datos de la Justicia Electoral informa que, en el conjunto de las votantes, el 52.5% de los votantes, pero debido al secreto del voto, los patrones de votación no pueden desglosarse por sexo. Por lo tanto, esta información debe ser extraída de las encuestas electorales. Las primeras encuestas electorales (en julio) mostraron una diferencia pronunciada entre los votantes masculinos y femeninos. Mientras que el 30% de los votantes masculinos ya habían decidido por Bolsonaro, solo el 15% de las mujeres declararon que votarían por él. En agosto, otra encuesta reveló que el 30% de las mujeres todavía no habían decidido su voto. Sin embargo, después de la primera ronda, las encuestas han demostrado que a fines de octubre las mujeres se dividieron de forma más entre los dos candidatos, como se muestra en el gráfico abajo.
El cambio del voto de las mujeres hacia Bolsonaro demanda más tiempo de investigación, en particular porque comenzó a suceder después de las marchas masivas del movimiento #EleNão Brasil afuera el 29 de septiembre, y se expandió (ganó la primera ronda). La antropóloga Isabela Oliveira Kalil señala correctamente que los muchos otros eventos y factores deben ser tomados en cuenta para entender este cambio, como la liberación del hospital de Bolsonaro, el apoyo declarado por parte del jefa de la Iglesia Pentecostal más grande del país y los cambios en su estrategia de campaña.
En cuanto a los hombres, el 55 por ciento declaró que votaría por él contra el 35 por ciento que votaría por Haddad y esa tendencia se mantuve.
- Diferencial de edad en los patrones de votación.
El 50% de las personas mayores de 60 anõs de edad votaron en Bolsonaro y 34% para Haddad.
Sin embargo, cuando se combinan los ejes de sexo y edad, los datos de las encuestas muestran que el 60% de las mujeres entre 16 y 24 años votaría por Haddad, mientras que entre los hombres de la misma edad, el 60% votaría por Bolsonaro. Los diferenciales sexuales fueran drásticamente más pronunciados en esa elección y además en ese grupo en particular.
- ¿Cómo votaron las personas LGBT?
Por la primera vez en la historia, Datafolha encuestó a los votantes de acuerdo con la orientación sexual y la identidad de género. Haddad fue preferido por el 57% de los votantes encuestados. Todavía, el porcentaje de votantes potenciales de Bolsonaro fue bastante alto: 29%.
- ¿Cómo votaron los expatriados brasileños?
Entre los brasileños que viven en el extranjero, Bolsonaro ha ganado con el 71% de los votos, y fue vitorioso en 104 ciudades, mientras que Haddad recibió el 29% de los votos en 19 ciudades. Bolsonaro tenía una gran ventaja en Japón, en los Estados Unidos, en Italia y en Portugal. Haddad, por su lado, ganó en Cuba, Alemania, Francia, Holanda y Rusia.